Месяц: Июль 2020

СМИ могут прийти на помощь и решить проблему

Джамиля Алекперова о работе журналиста

Джамиля Алекперова – корреспондент Media.az, известный в Азербайджане журналист. В беседе с «Журналистика. Закулисье» она поделилась своей историей становления, рассказала о том, как ее статьи меняли жизнь людей и многое другое. 

– Ты одна из немногих журналистов, кто работает по образованию. Расскажи, тебе пригодились знания, полученные в университете?

– Да, я окончила факультет журналистики и азербайджанской филологии Бакинского славянского университета (БСУ). Уже на первом курсе меня пригласили работать в университетскую газету «Студенческий мир», я много писала и уже тогда понимала, что журналистика – это мое, и я обязательно буду работать в этой сфере. С начала второго курса я уже пошла работать в общественно-политическую газету «Эхо». Мне предложили писать внештатно, и я даже помню свою первую статью «Магазин шаговой доступности», помню, как она выглядела. Вообще то чувство, которое ты испытываешь, когда утром на газетной полосе видишь свое имя, неописуемо. Это для меня был знак, когда я поняла, что нахожусь в своей профессии.

Я училась в очень хорошем ВУЗе, большая часть преподавателей спецпредметов были действующими журналистами, и нам было важно получить больше практические знания, чем теоретические. И они нам их давали. Мы на уроках узнавали, как писать статью, заметку, корреспонденцию, очерк и т.д. Это очень помогло в профессии, потому что это основа работы, и ты уже знаешь, как строить материал, как он должен выглядеть, кто может выступить источником для твоей статьи…

Лично мне очень помогло журналистское образование, хотя очень многие считают, что журналисту не обязательно иметь профобразование. Я лично так не считаю. И за 11 лет работы в этой сфере, я не поменяла своего мнения. При этом я опять же считаю, что  журналист должен постоянно развиваться, в том числе и в других сферах. Ты не сможешь держать нужный ритм жизни, если не будешь в тренде.    

– Как ты определилась со сферой, в которой пишешь? Почему выбрала политику и социум?

– Честно говоря, поначалу я вообще не определяла сферу, в которой работала. Когда я пришла в «Эхо», там не хватало журналиста, пишущего о политике. Я совершенно была далека от этой сферы, меня интересовала культура и немного социум, но я очень хотела начать работать, поэтому согласилась писать о политике. Я подумала, что если приложу усилия, то смогу разобраться и научусь писать в этой области. Признаюсь, это оказалось нелегко.

Я тогда не знала, сколько у нас политических партий, есть ли политологи, насколько они откровенны в своих высказываниях, какие темы нужно затрагивать, если ты пишешь, например, о внутренней политике. Мне понадобился примерно год, чтобы немного разобраться в этой сфере. Конечно, из года в год я становилась грамотнее, профессиональнее и наладила контакты со многими экспертами, знающими эту область.

Я больше 6 лет писала о политике, затем около 2 лет параллельно освещала экономику. Но после кончины Рауфа Талышинского, который сыграл огромную роль в моем становлении как журналиста, после закрытия газеты «Эхо», я перешла работать в Media.az и уже там начала писать только о социуме.

Признаюсь, что эта сфера мне нравится больше остальных. Эта самая проблемная область и в ней гораздо больше возможностей помочь людям. Своими публикациями ты можешь затронуть больше проблем, актуализировать их, привлечь внимание общества и правительства.

– Сегодня у читателей нет веры в СМИ, в то, что статьи могут что-то изменить в реальной жизни. Можешь поделиться примерами, когда твои материалы влияли на чью-то жизнь, или даже на работу каких-либо структур?

– Да, очень многие люди не верят, что журналисты могут и хотят им помочь. Я очень счастлива, что у меня это получается.

Я достаточно часто пишу материалы, посвященные благотворительности. Это могут быть просьбы людей, которые страдают каким-то тяжелым заболеванием, тех, кто находятся в сложной жизненной ситуации…

Было очень много статей, после публикации которых, удавалось собрать для больных нужную сумму. И благодаря общим усилиям нам удавалось спасти жизнь человека.

Была история Ильгара, который с двумя детьми и супругой был вынужден проживать на кладбище. Семья оказалась в сложной жизненной ситуации, без жилья и работы. Жили они в небольшом сарае при кладбище. Старшей дочке было 9 лет, и она не ходила в школу. Мы подняли этот вопрос, министерство образования сразу же отреагировало, устроило девочку в школу, нашлись люди, которые помогли построить им дом, и сейчас они живут в нормальных условиях и все у них хорошо. И таких примеров очень много, чему я очень рада.

В некоторых случаях СМИ действительно могут прийти на помощь и решить проблему. Но не стоит забывать, что СМИ – это не государственный орган, мы можем лишь, написав материал, привлечь внимание госструктур к определенной проблеме.

– Что тебе не нравится в современных читателях?

– О, это моя больная тема. У каждого информационного портала есть страница в соцсетях, и я порой смотрю, что пишут люди в комментариях под моими материалами. Когда читаешь и понимаешь, что тебя оскорбляют ни за что, диву даешься.

Например, сейчас пандемия и многие в мире переболели коронавирусом, а кто-то, к сожалению, скончался. Я старалась регулярно делать интервью с теми, кто болеет или переболел коронавирусом, все материалы носили исключительно просветительский характер. Общалась с врачами, работающими с больными не только в Азербайджане, но и за рубежом. И когда в комментариях пишут: «скажи, сколько тебе дали денег, чтобы ты наняла какую-то модель, которая притворится врачом и расскажет о том, как лечит больных коронавирусом», «чтобы вы сами заболели», «сдохните твари», ты недоумеваешь, откуда в людях столько негатива, и как вообще  здравомыслящий человек может прийти к такому умозаключению. Это такая глупость!

Или мы ставим статистику Оперштаба, и читаешь комментарии граждан: «а где источник», «кто это сказал», хотя в материале всегда дается ссылка на источник и он у нас один единственный в стране. Понятно, что читатель читателю рознь, но когда ты видишь столько негативных комментариев и столько оскорблений, у тебя опускаются руки. Ты вроде бы стараешься помочь людям, доносишь до них информацию, а они тебя оскорбляют.

Или когда ты поднимаешь какую-то проблему, а человек не открыв статью, по заголовку начинает тебя поливать грязью. Или задавать вопросы, ответы на которые уже есть в материале…

Но справедливости ради есть очень много читателей, которые поддерживают,  благодарят за хорошие публикации и это просто классно, это стимул. Для меня, как человека, который обожает свою профессию, это очень важно. Мне также важно, чтобы мой респондент оставался довольным и благодарным мне, и это взаимное чувство, потому что я тоже всегда благодарна им за то, что они делятся своими знаниями.

– А что тебе не нравится в современных журналистах?

– К сожалению, в нашей стране очень мало хороших журналистов. Я не знаю с чем это связано. Может быть, меньше людей поступают на факультет журналистики. Может мало профессиональных главных редакторов, или тех, кто мог бы обменяться опытом со своими сотрудниками.

Мне не нравится, что сейчас очень много продажных журналистов. Не нравится, что многие журналисты могут позволить себе взять деньги за публикацию, занимаются рэкетом.

Очень многие журналисты не хотят совершенствоваться, не хотят развиваться, не хотят обучаться. На пресс-конференциях, когда слышишь их вопросы, понимаешь, насколько люди малообразованны.

Мне не нравятся журналисты, которые ради «сенсации» могут переступить через человека, того же респондента. Считаю, что в работе нужно сохранить не только уважение к себе, но к читателю и к респонденту тоже. Нельзя писать ложную информацию ради сенсации, нельзя оскорблять другого человека, взяв деньги и написав заказную статью. Надо оставаться честным перед самим собой, перед  другими людьми, и это самое главное.

– Жалеешь о том, что выбрала эту профессию?

– Наверное, исходя из всех моих ответов, ты понимаешь, что нет. Я очень люблю свою профессию. Ни один день не жалела, что выбрала ее. И я очень надеюсь, что журналистика в Азербайджане будет развиваться, станет именно такой, какой должна быть, чтобы вот это все «желтое» постепенно сходило на нет. Понятно, что спрос рождает предложение, и когда ты читаешь в комментариях под такими новостями, что «зачем вы это пишете», хочется спросить, а зачем вы это читаете. Если бы читатель выбирал качественные материалы, то этого «желтого» не было бы. Спрос рождает предложения, так было всегда. Но я надеюсь, что в будущем СМИ будут формировать культуру. 

Я рада, что я в журналистике, и хочу обратиться к тем, кто оканчивают факультет журналистики. Ни в коем случае не думайте, что это не перспективно или не интересно. Если ты хороший журналист, ты всегда будешь востребован. В этом я уверена, и за 11 лет, что я в журналистике, меня не смогли переубедить. Очень надеюсь, что не переубедят никогда!

Беседовала София Франк

Как сделать так, чтобы тебя хотели слушать?

Практичные советы от тренера по ораторскому искусству

Тренер по ораторскому искусству Александр Улантиков рассказал «Журналистике. Закулисье» об особенностях публичной речи, и поделился практичными советами, которые пригодятся теле- и радиоведущим, а также всем, кто рассказывает и пишет для большой аудитории.

Особенности публичной речи

Публичная речь отличается от разговорной тем, что:

  • ее слышит больше людей,
  • она требует от спикера более точных  формулировок, веских аргументов и более общей подачи.

В частном разговоре можно оперировать примером, чувствами собеседника, а в публичной речи это уже недопустимо. Здесь требуются более четкие формулировки, четкие посылы.

При публичной речи очень важно учитывать цель публичного выступления. А цель отвечает на вопрос, что должна делать аудитория после моего публичного выступления. Соответственно речь строится так, чтобы каждое предложение вело по шажочкам к этой цели.

Важно понимать кто наша аудитория, потому что одну аудиторию (условных школьников) мы можем приводить к своей цели за счет одних слов, одних эмоций, одних аргументов, а аудиторию из пенсионеров или крупных бизнесменов, конечно же, мы будем убеждать или вести за собой совершенно по-другому, с другой аргументацией, другой подачей.

Публичная речь требует акцентировки на том, перед кем мы выступаем или для кого мы пишем, если это текст, колонка, например. Под публичным выступлением можно подразумевать и текстовый формат и аудио формат, подкаст, и живое выступление, живое взаимодействие с аудиторией.

Публичная речь подразумевает доступность для любой аудитории. То есть в ней не должно быть очень сложных терминов или витиеватых оборотов. Для мозга каждое незнакомое слово, каждая сложно построенная фраза, это «удар по голове», и человек просто выключается. Используйте два-три незнакомых слова, и человек выпадает из вашего публичного выступления. До него просто не дойдет та мысль, та цель, которую мы преследуем при выступлении.

Как сделать так, чтобы тебя хотели слушать?

1. Для любого спикера очень важна свобода самого себя. Это свобода тела, свобода голоса, свобода мысли. Согласитесь, вряд ли вы захотите смотреть на спикера, который весь вжался, съежился в теле, бубнит что-то себе под нос. Даже если он говорит крутейший текст, и даже если эта информация для тебя актуальна, за счет подачи мы теряем интерес.

Поэтому в первую очередь необходимо уменьшить страх и волнение. Есть масса различных приемов для этого. Например, банальное упражнение «напряжение-расслабление». Перед публичным выступлением я всегда рекомендую напрячь свое тело, очень сильно сжаться в комок, а потом расслабиться. В актерском мастерстве это упражнение называется «камень-облако».  Очень хорошо также перед выступлением попрыгать, побегать, взбодриться, как спортсмены перед соревнованиями. Они себя заводят, используя даже некие аффирмации типа «давай, ты сможешь, всех порвем» и т.д.

2. В момент страха, волнения мы часто переходим на поверхностное дыхание, голос становится высоким, чаще слабым и даже тихим. Иногда спикеру не хватает дыхания, першит в горле, начинается кряхтение. Это все элементы того, что человек неправильно дышит. Поэтому очень важно для любого выступающего на радио или ТВ развивать свой голос и, в частности, дыхание.

3. Чаще всего написание текста выступления – это минус, потому что написанный текст, это мертвый текст. Если я выхожу и читаю текст или вспоминаю его, то меня нет здесь и сейчас в аудитории, я не нахожусь во взаимодействии с публикой. И это одна из ключевых ошибок спикеров, когда они сосредоточены не на аудитории, не на цели своего выступления, а сосредоточены на себе, на своем страхе, на своем состоянии, на тексте.

4. Если ты не увлечен темой, она тебя не зажигает внутренне, то ты будешь выступать скупо, неинтересно, и тебя вряд ли захотят слушать. Часто там даже может не быть красивого текста, но за таким спикером интересно наблюдать, он какой-то живой.

Как сделать так, чтобы люди не уставали тебя слушать?

1. По возможности нужно включать в свое выступление практические элементы, чтобы не было одной теории. Например, рассказывать какие-то истории, приводить примеры, аудитория это обожает.

2. Аудитория устает от монотонности. Нужна эмоциональность, развитие голоса, правильная расстановка интонационных пауз и так далее.

3. Публика часто устает, если, например, оратор останавливается слишком подробно на какой-то теме. Например, ему задают какой-то вопрос, и он очень долго его мусолит.

Есть ли какие-то требования к личности говорящего?

Если у человека есть некий статус, например, выходит на сцену Стив Джобс (все знают кто он), то, что бы и как бы он не говорил, все готовы его слушать.

А бывает обратная ситуация, когда ваша личность уже воспринимается как одиозная, тогда приходится бороться.

Часто люди боятся выходить на аудиторию, потому что думают, что слушатели негативно настроены. Но в 90% случаев аудитория нормально относится к спикеру, поэтому наша задача не сделать так, чтобы стало хуже, а наоборот сделать лучше.

Что важнее: то, что ты говоришь или то, как ты говоришь?

В первое время на аудиторию больше влияет то, как мы подаем свой текст. Поза, жесты, контакт глазами, мимика, передвижение, осанка, голос, дикция, расстановка акцентов, логика речи и т.д. А потом уже то, что мы говорим.

Когда аудитория привыкла к нам, она нас уже знает, то ей уже все равно как мы подаем текст, становится важнее, что мы говорим.  Но  первично, чтобы не растерять это положительное отношение аудитории к себе, очень важно упаковывать свой текст в качественный визуальный и аудиальный формат.